Oficialismo y oposición chocan por recomendación de juicio político a miembros de la Cámara de Cuentas

SANTO DOMINGO.– Mientras que la decisión de recomendar un juicio político en contra del pleno de la Cámara de Cuentas, es atacada por algunos legisladores que estuvieron a su cargo las investigaciones del órgano de control, el presidente de la comisión, Rogelio Alfonso Genao, defendió el informe asegurando que el mismo se tomó conforme a las acusaciones hechas entre sí por los propios titulares de la entidad.

Sin embargo, el diputado por la Fuerza del Pueblo, Rubén Maldonado, aseguró que dentro de las investigaciones no se encontraron elementos que justifique el inicio de un juicio político que pueda inhabilitar para ejercer cargos públicos por diez años y denunció además, que detrás del informe, estaría un supuesto interés el gobierno de negociar con un partido.

Desde ya hay legisladores que aseguran que no votarán a favor de que se envíen a un juicio político a los cinco titulares de la entidad fiscalizadora tras entender que las responsabilidades son individuales, por lo todos no deben ser medidos con la misma vara.

Dentro de los miembros de la comisión que se abstuvieron de votar a favor de un juicio político están: José Horacio Rodríguez y Plutarco Pérez, mientras que los que faltaron a la reunión de este sábado fueron Magda Rodríguez, Rubén Maldonado,Victor Suárez, Elías Wessin Chávez, Gustavo Sánchez y Saury mota.

Para que la Cámara de Diputados acoja lo acordado en el informe deberían estar de acuerdo al menos 127 diputados.