Santo Domingo.-De cara a las elecciones municipales se percibe una crisis de propuestas basadas en soluciones, dando paso a frivolidades que convierten la campaña en un triste espectáculo,  el especialista Víctor Bautista profundiza sobre el tema en dos minutos.

“Nos encontramos en la antesala de un evento crucial  para nuestra democracia, las elecciones municipales,  pero lo que debería ser una oportunidad para el debate profundo y para la presentación de propuestas concretas  se ha transformado en un espectáculo de banalidades” afirmó Bautista.

Asimismo indicó que las campañas están marcadas por una llamativa ausencia de contenido sustancial se desvía peligrosamente a lo que se podría llamar un “carnaval político” en lugar de una competencia de ideas y soluciones.

Bautista sostuvo que utilizar metáforas y un enfoque lúdico  pueden ser herramientas validas con el propósito de conectar con el electorado, sin desviarse de la verdadera esencia “El futuro y bienestar de las comunidades”.

«En este inicio de año electoral, debemos ser claros: la democracia está en juego. Vuestra libertad está en juego. La democracia estadounidense seguirá siendo la principal causa de mi presidencia», dijo cerca de Filadelfia en la primera intervención de su campaña este 2024.

Biden se pronunció tras haber visitado el valle de Forge, el enclave en el que el expresidente George Washington (1789-1797) ubicó el campamento de invierno del Ejército Continental revolucionario en 1777, durante la guerra de la Independencia, cuando era entonces el comandante en jefe de esas tropas.

Fue el lugar en que Washington dijo a sus militares que su causa era «sagrada» y Biden se hizo eco de ese discurso tomando el «sagrado voto» de defender la democracia en Estados Unidos, que este noviembre celebra de nuevo elecciones presidenciales.

«Su misión estaba clara: libertad, no conquista ni dominación. Independencia nacional, no gloria individual. Estados Unidos se hizo una promesa: nunca más», dijo Biden del exgeneral y excomandante estadounidense.

El foco de su discurso, según advirtió al principio, fue «tremendamente serio» y giró en torno al ataque del 6 de enero de 2021 y a sus implicaciones.

«Es un día grabado en nuestra memoria porque casi perdemos Estados Unidos. ¿Sigue siendo la democracia una causa sagrada? Esa es la cuestión más urgente de nuestro tiempo. La campaña de Trump trata de él, no del país. Está obsesionado con el pasado, no con el futuro», sostuvo Biden.

Ese 6 de enero, según añadió, por primera vez en la historia del país «hubo insurrectos que se presentaron para parar el traspaso de poder», mientras «el mundo entero» miraba lo que sucedía «con incredulidad» al tiempo que Trump no hacía «nada».

El expresidente republicano, según insistió, «perdió recuento tras recuento y un estado tras otro». «Seamos claros sobre esas elecciones: Trump agotó todas las vías legales disponibles para darle la vuelta a los resultados y todas ellas solo han llevado a la verdad, que yo gané y él es un perdedor».

Biden enfatizó que quienes acudieron al Capitolio hace tres años no eran «patriotas», sino «insurrectos» que no querían defender la Constitución, sino acabar con ella.

«La violencia política nunca es aceptable», afirmó advirtiendo que no permitirá ni a Trump ni a sus seguidores más radicales que el país le dé la espalda a la democracia. «Me niego a pensar que en 2024 los estadounidenses elijan alejarse de lo que nos ha convertido en la nación más grande de la historia del mundo», añadió.

Para Biden, el «asalto de Trump a la democracia no es solo parte de su pasado, es lo que promete para el futuro».

«Él mismo lo ha dicho: será un dictador desde el primer día. (…) No hay confusión sobre lo que pretende hacer», recalcó sobre el político republicano, a quien le recriminó que su retórica se asemeje a la de la Alemania nazi.

Es habitual que, como ahora cerca del valle de Forge, el actual mandatario utilice lugares históricos para reforzar sus intervenciones en momentos clave: en agosto de 2022, por ejemplo, habló sobre la «batalla por el alma» del país en el Independence Hall de Filadelfia, un edificio considerado como la cuna de la democracia de Estados Unidos.

Biden fue escuchado en persona, entre otros, por voluntarios de los comicios de 2020 que protegieron el derecho al voto, así como por jóvenes a quienes el asalto al Capitolio les motivó para entrar en política.

Desde ese ataque, según indicó este viernes también en una intervención aparte el fiscal general estadounidense, Merrick Garland, 1.250 personas han sido imputadas, se ha condenado a cerca de 890 y el departamento de Justicia promete hacer que «rindan cuentas» todos sus responsables.

Entre los imputados en el marco de ese asalto está el propio Trump, objeto de dos procesos penales en Washington DC y en Georgia por sus intentos por revertir.

A los asistentes este jueves para apoyar a Biden, según precisaron a EFE fuentes de su campaña, hubo también sindicalistas. Biden presume de ser el presidente más sindicalista de la historia estadounidense y el pasado septiembre fue el primer líder del país en sumarse a unos piquetes, en aquel caso a los protagonizados por el sector automovilístico. 

Los sancionados son Ruslan Aleksandrovich Peretyatko, un oficial del Servicio Federal de Seguridad de Rusia (FSB) y Andrey Stanislavovich Korinets, un ingeniero informático, informó la OFAC en un comunicado.

Estas personas presuntamente están asociadas con un «grupo de amenaza persistente avanzada» patrocinado por el FSB que ha realizado actividades fraudulentas a través de internet contra personas y entidades en Estados Unidos, Reino Unido y otros países aliados.

El Reino Unido fue precisamente quien inició las sanciones contra estos individuos por intentar utilizar la información obtenida ilegalmente a través de internet para socavar los procesos democráticos del país.

Estados Unidos, «en apoyo y solidaridad» con el Reino Unido, también decidió tomar acciones contra ellos al comprobar que también habían llevado a cabo actividades contra redes gubernamentales críticas de Estados Unidos.

Las presuntas actividades sucedieron entre 2016 y 2020, cuando Korinets creó y registró de manera fraudulenta una infraestructura de dominio malicioso para campañas de phishing impulsado por el FSB.

Peretyatko, por su parte, utilizó varias direcciones de correo electrónico para imitar cuentas de conocidas empresas de tecnología y enviar correos electrónicos de phishing, algunos de los cuales contenían la infraestructura de dominio creada por Korinets.

El Departamento de Justicia publicó también este jueves un comunicado en el que informa que el pasado martes un gran jurado federal en San Francisco presentó una acusación formal contra los dos por piratear redes informáticas en los Estados Unidos, el Reino Unido, otros países miembros de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN)y Ucrania, todo en nombre de Rusia.

Según Estados Unidos, el Kremlin utiliza el FSB, una de sus agencias de inteligencia y aplicación de la ley, para promover los intereses de Rusia y tratar de socavar los intereses de EE.UU. y sus aliados y socios.

Como resultado de las sanciones decretadas, las propiedades y activos en EEUU o bajo control de estadounidenses de las personas y entidades afectadas quedan bloqueadas y deben notificarse a la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) del Tesoro. También se bloquea cualquier entidad de la que tengan una participación directa o indirecta de al menos un 50 %.

Al recordar que en el caso de corrupción Antipulpo, el ex director de la OISOE, Francisco Pagan realizó un acuerdo con el Ministerio Público, Participación Ciudadana aseguró que en este caso también pudo haber sucedido.

“Es de esperar que probablemente el Ministerio Público también lo haya mantenido o haya sido parte del acuerdo original las implicaciones que tuviera en este caso de corrupción”, expresó Joseph Abreu, coordinador General Participación Ciudadana

El órgano persecutor asegura que bajo órdenes del entonces Presidente Danilo Medina, exdirector de la OISOE, Francisco Pagán, junto al Ministerio de Hacienda, Donald Guerrero, le insistieron para que el contratista Bolívar Ventura entregara fondos para  la campaña del PLD  y a cambio, le pagarían una parte de la deuda que el Estado tenía con él, a lo cual accedió entregando más de RD$527 millones de pesos.

Otro que fue mencionado en la orden de allanamiento, fue el empresario Ramón Emilio Jiménez Collie, «Mimilo Jiménez, quien supuestamente entregó a Gonzalo Castillo cerca de 400 mil millones de pesos para financiar su campaña presidencial en las elecciones del 2020.

“Porque hay personas que quizás tengan tanta responsabilidad dentro de los casos que no sea aceptable ni para la opinión pública ni para un juez para un tribunal que una persona sea favorecida con un acuerdo beneficioso”, comentó Abreu.

De acuerdo con la Pepca, Jiménez Collie también está vinculado un entramado de las cesiones de créditos donde presuntamente se realizaban maniobras en diferentes instituciones.

Miembros de la Sociedad Civil no descartan que  medida en que avance el proceso investigativos algunos de los no apresados sean incluidos en el proceso.

Todavía permanecen los obstáculos en el acceso a los puestos de trabajo para la mujer, de acuerdo a algunas ciudadanas que consideran que el país ha tenido pocos avances en las garantías de los derechos de las femeninas.

Afirman que en algunas empresas se le niega el empleo a la mujer para dárselo a un hombre, pese a estar mejor preparada.

Además de las dificultad en el acceso a los puestos de trabajo, las ciudadanas sostienen que en muchos casos el Estado les da la espalda ante el llamado de auxilio por violencia intrafamiliar.

Entienden que desde el Gobierno debe trabajarse en la prevención para reducir la violencia y esa medida los feminicidios.

Algunas ciudadanas abogan por que en el país se promuevan campañas de concientización a la población, en especial a la masculina, sobre se protejan los derechos de la mujer consagrados en la Constitución de la República en igual de condiciones.

La noticia llega un día antes del anuncio de Trump desde su mansión de Florida, en medio de rumores de que despejará la incógnita sobre si se presentará como candidato a la nominación republicana para las elecciones presidenciales de 2024.

Con su queja Campaign Legal Center pretende que FEC investigue la transferencia de 20 millones dólares entre dos organizaciones vinculadas a Trump, al creer que con ese dinero se pretende patrocinar los esfuerzos del exmandatario de regresar a la Casa Blanca.

Los 20 millones supuestamente fueron transferidos del Comité de Acción Política (PAC, en inglés) de Trump, Save America (Salvar EE.UU.), a MAGA Inc., registrado como un Súper PAC independiente ante FEC aunque está vinculado con el exmandatario.

Un PAC es un grupo que recauda y se gasta fondos para elegir o derrotar a candidatos en EE.UU. El PAC coordina sus actividades con la campaña del aspirante, pero sus gastos están regulados, mientras que un Súper PAC es una organización de recaudación de fondos que pueden obtener donaciones de individuos, corporaciones y sindicatos y gastar cantidades ilimitadas de fondos.

Bajo las regulaciones vigentes, los candidatos federales no pueden recaudar más de 2.900 dólares de un donante individual o 5.000 dólares de un PAC en las primarias o las elecciones generales, además de prohibir a los candidatos coordinar sus decisiones de gasto con los Súper PAC.

El Campaign Legal Center escribió en su queja que la transferencia del principal PAC del expresidente a un Súper PAC con la intención de gastarse millones de dólares para influir en las elecciones, incluida la campaña del propio Trump para 2024, es un «intento descarado» de esquivar las restricciones federales de financiación, que consideró «cruciales» para evitar la corrupción.

La subida de tono de las actividades políticas a destiempo continúa generando debate entre los distintos sectores de la vida nacional.

Las leyes de régimen electoral y la de partidos políticos contemplan sanciones administrativas  e incluso la inadmisibilidad de candidaturas para el proselitismo a destiempo que realicen los aspirantes a cargos electivos.

Algunos diputados exigieron a la Junta Central que fiscalice las actividades que realizan los partidos a puerta cerrada y de dónde provienen los recursos que se utilizan para esos fines.

A 20 horas para el encuentro-compromiso por la integridad de las elecciones del 2024, los principales partidos continúan acusándose mutuamente de realizar proselitismo fuera de tiempo.

La Ley 15-19, orgánica de Régimen Electoral,  señala en el artículo 280, numeral 4,  que serán sancionados con el pago de 1 a 200 salarios mínimos “los candidatos y candidatas que organizaren manifestaciones, mítines o reuniones públicas antes del inicio formal de la campaña electoral proclamada por la Junta Central Electoral.

Ante los cuestionamientos a la tardanza para la aprobación de las leyes electorales en el Congreso Nacional, la comisión especial que estudia estas pieza está a la espera de que los partidos políticos emitan sus consideraciones para rendir el informe final.

Santo Domingo.- Representantes de los principales partidos de oposición denunciaron ante la Junta Central Electoral (JCE)  una supuesta campaña del gobierno y el PRM para atraer a sus filas, con métodos poco éticos, a los alcaldes que fueron electos por otras organizaciones políticas.

En un documento de cuatro páginas depositado ante la JCE, el PLD se unió a sus antiguos compañeros de la Fuerza del Pueblo y al PRD para denunciar el chantaje que de manera presunta utiliza oficialismo desde el Palacio Nacional para ensanchar sus filas.

Los tres partidos opositores solicitaron al pleno de la JCE crear una comisión para investigar y determinar cuáles son los funcionarios públicos que ejercen presión sobre los alcaldes para incitarlos u obligarlos a unirse al PRM.

Entre los alcaldes tránsfugas, citaron algunos casos de las provincias San Juan, San Cristóbal, Santiago y San Pedro de Macorís.

Aunque estuvo ausente de la conferencia de prensa la sede de la Junta Central, la Fuerza del Pueblo suscribió la carta entregada a ese órgano.

La campaña busca aumentar el tratamiento temprano de los cánceres de mama, cervicouterino y de próstata en los centros de la Red Pública de Servicios de Salud.

Para garantizar la satisfacción de la demanda, se proveerá a los centros con los equipos, insumos y medicamentos requeridos para aumentar la eficacia diagnóstica, y se actualizará la capacitación técnica del personal responsable de los procesos.

El proyecto es lanzado por Salud Pública, el Servicio Nacional de Salud (SNS) y el Seguro Nacional de Salud (SeNaSa), el cual tiene como madrina a la primera dama Raquel Arbaje.

Al referirse al cáncer de próstata, el ministro de Salud Pública, Daniel Rivera, expresó que en la actualidad existen tratamientos muy avanzados para tratar el cáncer de próstata pero que su efectividad depende en gran medida de la detección temprana.

En ese sentido, la primera dama Raquel Arbaje expresó que los exámenes que se ofrecerán, tanto a hombres como a mujeres, son enteramente gratuitos.

“La tarea de convencimiento sobre la importancia de chequearse con la frecuencia que indican los médicos compete a la familia, también a los amigos, a los compañeros y compañeras de trabajo, a las organizaciones sociales y a todo aquel que se sienta preocupado por el bienestar de la gente”, dijo.

A su vez, el doctor Lama destacó que el cáncer es la segunda causa de muerte en el mundo, ocasionando una de cada seis defunciones, y una de las principales causas de muerte por enfermedades no transmisibles.

“La detección del cáncer en una fase avanzada y la falta de diagnóstico y tratamiento son problemas frecuentes que nos disponemos a enfrentar en la Red Pública”, manifestó.

Dijo además que se escogieron los cánceres de mama, cervicouterino y de próstata como ejes de la campaña por ser los causantes de más del 40% de las muertes por cáncer en el país. En una primera etapa, se priorizaron diez hospitales, ubicados en cinco provincias y en el Distrito Nacional.

En el acto de lanzamiento también habló el director ejecutivo de Senasa, doctor Santiago Hazim, quien aseguró que “el sistema de salud dominicano está cambiando” y que cada una de las instituciones del sector seguirá dando respuestas a las necesidades de los ciudadanos.

Centros de alcance

Los centros son Luis Morillo King en La Vega, Presidente Estrella Ureña en Santiago, Jaime Mota en Barahona, General de Alta Especialidad HGENSA  y Maternidad Nuestra Señora de La Altagracia en Higüey.

De igual manera, el Materno Reynaldo Almánzar y Santo Socorro en Santo Domingo; De La Mujer Dominicana, Maternidad de La Altagracia  e Instituto Nacional del Cáncer Rosa Emilia Sánchez Pérez Tavares (INCART) en el Distrito Nacional; este último, como hospital de referencia para biopsias, manejo y seguimiento de pacientes oncológicos para los tres tipos de cáncer.

Además, el programa incluye todos los centros de primer nivel (CPN) aledaños a los hospitales priorizados, para la promoción y búsqueda activa. También incluye a los centros diagnósticos y los departamentos de Patología de los referidos hospitales.

El Ministerio de Salud Pública y el SNS definirán los protocolos de atención a las personas que resulten diagnosticadas. El Programa de Medicamentos Esenciales (PROMESE), suministrará los medicamentos y otros insumos.