Durante su comparecencia en la Semanal, el jefe de Estado dijo que la ley 1-24 contó con la aprobación de los legisladores de la oposición.

Al reunirse con una comisión del Gobierno encabezado por el consultor jurídico, los representantes de diarios manifestaron preocupación de que en la ejecución de esa ley se violenten derechos consagrados en la Constitución.

“La forma ambigua en que está redactada la ley se constituye en un riesgo en materia jurídica, cualquier funcionario interpretando la ley a su manera puede generar abusos desde el poder”, puntualizó Percio Maldonado.

Sobre el tema se refirió el ex presidente Fernández, quien calificó como un retroceso para el país la aplicación de esa ley.

“Es muy  grave en el sentido de que una sola persona tenga tanto poder para influir en lo público y en lo privado”, indicó Fernández.

Similar posición tiene el partido morado que calificó como un atentado contra la democracia la ejecución la ley que a su juicio vulnera la intimidad y la privacidad consagradas en el artículo 44 de la carta magna.

Será a partir del 30 de este mes hasta el 1 de febrero que la comisión del Gobierno tiene previsto reunirse con los ejecutivos de la Sociedad Dominicana de Diarios para debatir la ley que crea el DNI.    

El secretario general del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), Charlie Mariotti indicó que “la ley 1-24 que crea la Dirección Nacional de Inteligencia destruye todos los controles y protocolos judiciales establecidos en otras leyes que garantizan el derecho y el respeto individuales de privacidad, intimidad, honor personal, secreto profesional y de las comunicaciones”.

Asimismo, expuso que la ley denigra libertad de expresión e información, “esta ley viola las informaciones confidenciales sobre cuentas bancarias, derecho al buen nombre e imagen de la persona, además de que en dicha ley violó el procedimiento constitucional legislativo al no ser tramitada y aprobada como una ley orgánica”.

“Se equivocan, pues en la República Dominicana la democracia se respeta y siempre será defendida y protegida”, sostuvo

“Esa ley fue aprobada de consenso, fue aprobada por todos los partidos políticos. Duró dos años en el Congreso discutiéndose, entonces los mismos que lo aprobaron, los mismos cuyos voceros se pronunciaron en el Senado y en la Cámara de Diputados diciendo que la aprobaban, ahora entonces están diciendo que no están de acuerdo. Entonces dejemos esa politiquería, esa hipocresía”, dijo el mandatario.

El jefe de Estado se refirió en estos términos en medio de su acostumbrada rueda de prensa La Semanal, agregando que el director del DNI se encuentra reunido con el presidente de la Sociedad Dominicana de Diarios, Persio Maldonado para establecer la metodología de la consulta y del diálogo sobre la controversial ley.

Añadió que el Gobierno ha llevado al país a los términos más altos en cuanto a la libertad de prensa, según el índice de Chapultepec.

“El promedio en América Latina está por 46 y nosotros estamos por 82%, más alto que EEUU y que Canadá. Eso se debe a la evaluación, a la protección y al respeto que tenemos por las libertades públicas y por los derechos fundamentales”, manifestó.

Además estableció que lo que esa comisión determine en cuanto a la Ley, será lo que se acatará.

“Si alguien quiere ir al Tribunal Constitucional, pues también puede… Cualquier preocupación que tengan, la vamos atender como la hemos atendido siempre. Nos acusan de ceder demasiado y de hablar demasiado, pero así vamos a seguir porque esa es la naturaleza de nuestra administración y en ese es que creemos”, finalizó.

Las oposiciones a ley del DNI llegan al Tribunal Constitucional, momentos en que una comisión del gobierno comienza desde este lunes a reunirse con distintos sectores de la sociedad para explicarles los avances de la pieza.

Al ser entrevistado en el programa El Despertador, el consultor jurídico del Poder Ejecutivo, Antoliano Peralta, agregó que el papel de esos servicios de inteligencias es acechar a las personas involucradas en actos de terrorismo, tráfico de drogas y armas, en asuntos que son pernicioso para la sociedad.

Varios de los grupos exigen que la ley 1-24 del DNI que crea un nuevo marco para el manejo de las agencias de inteligencia en el país, sea declarada inconstitucional o que se derogue y su defecto que se emite una enmienda para que se eliminen los artículos 9,11 y 26.

El Partido Generación de Servidores, también acudió ante el tribunal donde sometieron una acción de inconstitucionalidad con el fin de que se declare no conforme con la constitución y la referida legislación y en consecuencia declararla nula de pleno derecho y revocarla en todas sus partes.

Será hoy a las 4 de la tarde cuando representantes de la Sociedad Dominicana de Diarios y el director del DNI se reúnan para conversar sobre la nueva ley.

A través de su cuenta de X, el líder político escribió: «La #FuerzaDelPueblo procederá a incoar una acción de inconstitucionalidad contra la ley 1-24 del DNI».

«Esta ley representa el retroceso institucional democrático más grave que ha ocurrido en el país desde la muerte del dictador Rafael Leónidas Trujillo hasta la actualidad», agregó Fernández en la red social.

Se recuerda que la iniciativa legislativa, convertida en ley, busca obligar a las instituciones públicas y privadas, así como a las personas, entregar informaciones personales a la Dirección Nacional de Investigaciones.

«Efectivamente la Ley ha provocado una serie de reacciones, algunas, muy emocionales y fuera de control, y otras que tienen un espíritu técnico, jurídico, críticas válidas que pudieran tener razón o no, pero que son sensatas. Hay quienes han comparado a Luis Abinader con Trujillo, ya eso es un desborde que quizás está ligado al momento político donde la oposición aprovecha cualquier cosa para desmeritar al Gobierno», dijo en la entrevista central de El Despertador.

Agregó que el papel de esos servicios de inteligencias es acechar a la gente que están involucradas en actos de terrorismo, tráfico de drogas y armas, en asuntos que son pernicioso para la sociedad, «para protegernos, ellos son los superman, digamos de este pequeño planeta que es República Dominicana y advierten a los órganos ejecutores y le dice por ahí viene un cargamento de droga».

«Supongan ustedes que alguien tenga planes de poner una bomba en el Metro o en una escuela y que los organismo de inteligencia tengan datos concretos para suponer que eso va a ocurrir, y que una persona determinada tenga esa información, entonces la ley trata de que esa persona que tenga esa información que atenta contra la seguridad nacional o que incurre da lugar a un crimen de esta naturaleza entonces que esto se pueda prevenir y que esta persona tenga que colaborar con los servicios de inteligencia y que por tanto podamos libramos de un hecho de esa magnitud«.

Para Peralta el debate que iniciará hoy y las reacciones es útil, pero consideró las mismas deben de ser sensatas.

«Y debo resaltar que en este contexto y en este proceso la opinión de los hermanos Castillo Semán, ha sido bastante sensatas porque ellos dicen que le laye es necesaria y ellos saben y lo justifican. Otros en cambio publican cosas parte de la farandula, yo pienso que gracias a Dios nosotros vivimos en un país y en un momento de la democracia donde la gente puede decir todo esto, solo que aunque lo pueda decir hay opiniones que no aportan que no contribuyen».

Dijo que ellos creen que la Ley es correcta, «pero si mucha gente con el peso de las personas que han opinado entiende que alguna disposición de esa ley debe de ser revisada, pues vamos abrir un diálogo porque las leyes son modificables y el presidente Abinader a dado muestra de que es un hombre que escucha y que rectifica».

Reiteró que la Ley no es dañina, no es violatoria a la Constitución, porque el art 261 de la Constitución manda a que el sistema del Estado sea organizado por la ley.

«En República Dominicana ha primado la inteligencia estatal de manera dispersas, a través del DNI, los organismos militares tienen su órgano de inteligencia, la Policía, la Dirección de Drogas, estas instituciones de inteligencia son los que han logrado que nosotros los ciudadanos que andamos en la calle desarmados, no vivamos del mayor espanto del que vivimos», comentó.

¿El DNI realizará el papel que le corresponde al MP?

Al ser cuestionado que si el DNI va a realizar a partir de esa ley, el papel que le corresponde al Ministerio Público, respondió que su papel es proporcionar informaciones a los órganos ejecutores, aunque no de manera directa porque lo dice la ley.

«Pero advertir sobre situaciones que puedan ser de peligro para la seguridad nacional, pero tomen en cuenta que los crímenes digamos que los hechos cotidianos que son competencia del Ministerio Público, el MP tiene su propia vía de investigar, es decir que el papel del dni esta para prevenir sobre todo lo que tenga que ver contra la seguridad del Estado, es decir para el macro crimen pero de ninguna manera los servicios de inteligencia suplantará al MP».

Sostuvo que Ministerio Público es el órgano acusador ante los tribunales de justicia, pero la Dirección de inteligencia está muy lejos de ese papel.

Refirió, que el gobierno del PRM, tiene aspiraciones autoritarias, y quieren quedarse a la mala o como sea, y eso se manifiesta con la promulgación de leyes qPue laceran la libertad e intimidad de la ciudadanía.

“Recientemente acaban de promulgar una ley peligrosa, la 01-24, que atenta contra la intimidad y la libre expresión del pensamiento, pero también atenta contra la privacidad de los ciudadanos, esa es una tendencia autoritaria que no puede acontecer en República Dominicana; es algo muy similar a épocas que creo la mayoría de nosotros no conocimos, por suerte , a épocas de la tiranía de Trujillo con el famoso Servicio de Inteligencia Militar (SIM), dándole facultades a un órgano de supuesta Seguridad Nacional para invadir la privacidad de los ciudadanos en el país”, sostuvo.

El destacado jurista destacó que esa ley le da facultad jurídica, e incluso pasando por encima a preceptos constitucionales que no puede ser jamás.

“Esa es una ley inconstitucional que acaban recientemente de promulgar, eso significa que esas gentes tienen entre ojo y nariz quedarse como sea en el gobierno, pero el pueblo y la alianza Rescate RD, no se lo van a permitir”, declaró el dirigente político.

En la actividad Jiménez Peña, estuvo acompañado por el candidato a alcalde del municipio Cayetano Germosén (Guanábano), Ramón Cabreja (Pempén), José Holguín, Osmeldy Tapia, Mario Tiburcio, Carmen Tapia, Francis Jiménez, Bernabé Cruz Hernández, Robinson Domínguez, y demás dirigentes y simpatizantes de esa organización política.

«Él informó haber creado una mesa, ahora se va a revisar todo», sostuvo la vicepresidenta.

Por otro lado, Peña señaló tras el Día de la Virgen de la Altagracia que «pedimos que nuestra fe se afiance, para poder seguir adelante y poder tomar las mejores decisiones».

«Tú no puedes revelar fuentes, nadie te puede obligar a que una denuncia que tú hagas, reveles la fuente, hay que proteger, y además, no se puede entrar con una ley en violación a lo que establecen los artículos de la propia constitución», señaló la destacada política.

La miembro del comité político del Partido de la Liberación Dominicana manifestó que en la provincia Santo Domingo «tenemos tres municipios que centran la votación, más dos distritos municipales que concentran un 80% de los electores, tiene un valor importante para los resultados de las elecciones, y estoy visitando los 17 territorios».

Durante una entrevista en el matutino A Primera Hora, la candidata a senadora por la Alianza Rescate RD, indicó sobre la política del cuidado que tenía cuando era funcionaria pública, que «siempre estaré de lado del sentimiento y la dignidad humana, siento que la participación política es de amor al prójimo».

«La práctica diaria y el compromiso de llegar a su gente es lo que hace que uno se mantenga presente».

Agregó que «cada día crecemos en la simpatía y en la intención de voto. Ahora estamos trabajando sin descansar, porque el que se acuesta a dormir, ahí lo encuentran. Nuestra intención es convertir esa intensión y simpatía, en voto».

En el ejercicio de varios períodos en el Congreso Nacional, Lizardo explicó que dejaron el que la gente entienda el significado de ser un legislador, afirmando que es un deber, compromiso y responsabilidad, de que el legislador, en cada una de las zonas dónde representa, se cumpla con lo aprobado en el presupuesto.

“Tenemos la esperanza de que podamos encontrar la manera más adecuada para salvaguardar derechos constitucionales que pudieran verse afectados por las ambigüedades de esta legislación”, dijo el presidente de la SDD, Persio Maldonado Sánchez, tras reaccionar al pronunciamiento del presidente Abinader sobre la controversial Ley.

Sobre el particular, Maldonado Sánchez anunció que, en función de la iniciativa de diálogo que dispuso el jefe de Estado, la Sociedad Dominicana de Diarios sostendrá un primer encuentro con el director del Departamento Nacional de Investigaciones (DNI), doctor Luis Soto.

En dicho encuentro, por la SDD también participarán, además de su presidente, Aníbal de Castro y Manuel Tapia López, vicepresidente y tesorero y asesor jurídico de la entidad periodística, respectivamente.

Se recuerda que esta misma semana, la SDD expresó su preocupación respecto a las ambigüedades que la entidad periodística percibe en varios de los artículos de la ley que crea la Dirección Nacional de Inteligencia.

De manera concreta, enumeró los artículos 9, 11 y 26 y sus posibles impactos en el ámbito de la libertad de prensa y los derechos a la privacidad y el secreto profesional, ante lo cual inició una serie de consultas jurídicas de rigor con diferentes sectores.

Este viernes el presidente Abinader motivó el inicio de un diálogo con los sectores que se han pronunciado en contra de algunos aspectos de Ley 1-24, aunque el mandatario considera que hay una confusión en la interpretación de la misma.

“Tenemos retos como nunca antes, ataques en temas de ciberseguridad que no estaban ocurriendo anteriormente, tenemos que evitar que, como en otros países, el crimen organizado llegue a la República Dominicana, hay retos muy importantes”, dijo el gobernante.

Abinader enfatizo que su gobierno es esencialmente democrática razón por la que motiva la conversación este tema en particular.

“Yo voy a animar a que conversen todos, para que cualquier preocupación, que creo y dicen los proponentes de la ley, que no lo hay, que los discutan y puedan interpretar la ley”, precisó el jefe de Estado.